Emma Benji

Des états d'âme... et des sourires

27 février 2007

Making off de Nouri Bouzid

nouriC’est le dernier de Nouri Bouzid… Moi perso j’ai aimé le film.

J’ai trouvé que Nouri a fait preuve d’audace, même si beaucoup de ceux qui m’entourent ont détesté la fin et ont trouvé qu’il n’a pas été courageux jusqu’au bout.

J’avais discuté vendredi avec une actrice tunisienne qui m’a expliqué que ce qui a été décrit dans le film de Nouri Bouzid a déjà été fait par plusieurs autres réalisateurs arabes, surtout les syriens.

Vu que moi je ne regarde pas les films syriens, je compare par rapport à ce à quoi je suis habituée.

Je trouve qu’actuellement il est très difficile d’exprimer son avis et son point de vue sur la religion et particulièrement l’islam. Pourquoi particulièrement l’islam, parce que les intégristes refusent qu’on touche cette religion ou qu’on explique son point de vue

totalit1Les islamistes font une telle régression que l’islam qu’ils proposent est 1000 fois plus dur que ce qui se pratiquait au temps du prophète.

Et Nouri Bouzid, indépendamment de son film qui explique à sa manière comment une personne peut être attirée par ces gens là, a su filmer de manière originale ses positions à lui.

Rien qu’en lisant les commentaires sur mon blog dans le texte de la saint valentin, il est possible d’imaginer quelles peuvent être les réactions des personnes « refermée ».

J’ai aussi apprécié le jeu d’acteur de Lotfi Abdelli. De part les rôles qu’il jouait, je pensais que c’était un mauvais acteur…alors qu’il a excellé dans ce film.

Bon ce film n’est pas « l’immeuble yaacoubian » non plus qui à mon sens est un chef d’œuvre…mais pas mal !!!

Posté par EmmaBenji à 08:30 - Commentaires [34] - Permalien [#]



Commentaires

    j'irais le voir des que possible !!
    c clair que l'integrisme occulte totalement le cote humainitaire et beau de l'islam, un peu comme l'inquisition pendant le moyen age meme si c pas vraiment comparable vu la difference du contexte geo-politique !!
    l'extremisme est la pire chose avec l'intolerance pour une religion, il n 'y a qu'a regarder toutes les guerres qui ont eu lieu tout au long de l'histoire de l'homme

    Posté par ulyssen, 27 février 2007 à 09:56
  • Question

    Chère Emna, sauriez vous comment me procurer ou télécharger le DVD de ce long métrage (en france)? Merci. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 11:02
  • Pour Ulysse

    Cher Ulysse,
    Les intégristes n’occultent rien. D'après eux c'est Dieu qui a institué l'ordre du pouvoir chez les humains. C’est Lui qui fait de sorte que le plus fort l'emporte sur les autres. Partant de ce postulat discriminatoire, antihumaniste, antihumanistaire, sexiste, raciste, ils considèrent que, les hémiplégiques, les paraplégiques, les déficients mentaux (innés ou après une maladie) les simples d’esprit et surtout, SURTOUT les FEMMES sont des êtres INFERIEURS. Je te rappelle que les arabes anté islamiques enterraient vivantes leurs filles. Cela s’appelle de l’eugénisme comme l’a pratiqué le Dr MENGELE sous Hitler. C’est l’attitude la plus abjecte qu’un être humain peut avoir. Et elle est préconisée par les pseudo islamistes. Il n’y a pas à discuter avec ces gens là. Il y a à les éradiquer. Car tant que l’on n’a pas retiré le cancer, les métastases évoluent. Je compte sur toi pour dévoiler leur conceptions inhumaines de la société. Tu es un démocrate et je te salue. MALI
    PS : tu veux faire un rapprochement avec l'Inquisition. Tu as raison. sauf que l'Inquisition a été dénoncée par l'Eglise. On attend toujours la dénonciation radicale des relégations des pseudo musulmans. L'Etat devrait le faire si ce n'est déja fait.

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 11:52
  • Film intéressant à voir!

    J'ai vue le Film au ciné malgré qu'il en existe une copie pirate(je suis contre le piratage des films tunisiens)...J'ai adoré le film mais aussi la bande originale...A voir absolument...

    Posté par mado, 27 février 2007 à 12:10
  • Je répète une remarque déjà postée sur un précédent commentaire.
    Nouri Bouzid à travers ces films à toujours fait véhiculer aux personnes qui ne connaissent pas assez notre culture, une image Arabo-tunisienne que je considère positive à travers les sujets qu'il a traités.
    Mais le fait de dire que L'Islam et le Coran se présentent comme des tiroirs qu'on tire suivant les circonstances est aberrant il colle à l'Islam et au Coran une image d'hypocrisie, ce qui est franchement grave et dénote non pas une laïcité mais un athéisme poussé.

    Posté par Téméraire, 27 février 2007 à 13:19
  • Re

    mali: Non, je ne sais pas ou il est possible de se procurer le film
    Téméraire: Mais il a insisté sur le fait que c'etait son avis personnel et qu'il ne cherche nullement à l'imposer

    Posté par Emma Benji, 27 février 2007 à 14:34
  • @Emma: Oui je suis d'accord, mais comme je l'ai dis, Nouri Bouzid est en train de transmettre un message et avec ses fausses notes, il va donner à ses détracteur des arguments pour dénigrer justement ce message même.
    Les radicaux (intégristes) vont utiliser ses mêmes phrases pour démontrer à ceux qui les suivent que Nouri avait tort.
    Dommage.

    @Mali: ça me ferait plaisir de te lire sur ton Blog mais je voudrais attirer ton attention qu'il n'est pas concevable de répéter des informations erronées et infondées.
    - "ils considèrent que .....des êtres INFERIEURS": tu mélanges trop de choses qui ne sont pas véridiques: est-ce que tu as des preuves?
    - "Cela s’appelle de l’eugénisme ..Et elle est préconisée par les pseudo islamistes" : D'abord c'est l'Islam qui a interdit cette pratique, secundo, j'ai jamais entendu, ou lu que les pseudo islamistes préconisent cette pratique: ça s'appelle propagation de fausses informations et je ne te conseille pas de continuer sur cette voie. Encore as-tu des textes, des références biblio etc ..?
    - "Il n’y a pas à discuter avec ces gens là. Il y a à les éradiquer" : Qu'est ce qui fait la différence entre toi et eux ?

    @Emma: je m'excuse d'avoir envahi ton espace pour répondre à Mali.

    Posté par Téméraire, 27 février 2007 à 15:16
  • @ mali : je ne suis pas d'acord avec toi, les integristes interpretent les textes a leurs facon, en ce basant sur leur interets, mais au fond leurs religions n'est pas la notre !! tu a parlé des arabes anté islamiques mais quand l'islam et venu il a interdit cette pratique et plein d'autres tout aussi abominables !!
    ne pense pas que je les defende je suis meme le premier a leurs jeter la pierre mais repondre a la violence par la violence montre qu'on ne vaux pas mieux que ses gens la !!
    je epnse que la solution passse par l'aplication de la loi sur ses gens la, et par l'education des peuples pour qu'ils ne soient pas si attirés par ce genre d'individus !

    Posté par ulyssen, 27 février 2007 à 15:19
  • A Téméraire

    Merci de me contre dire, j'adore cela car cela m'oblige à être encore plus rigoureux donc à être meilleur.
    Concernant le statut des femmes je vous conseille de relire un commentaire intitulé "à mes soeurs" dans le post d'Emna sur la saint valentin. Vous y verrez une argumentation solide et des citations.
    Concernant l'eugénisme vous m'avez mal lu : j'ai parlé des arabes antéislamiques qui enterraient leurs filles vivantes. On dit que le calife Omar avant de s'islamiser avait coutume d'enterrer ses filles vivantes. On dit. Vérifiez le. Car la dessus c'est des on dit. Si je me trompe n'hésitez pas à me rectifier. Cela n'empêche que les islamistes absolutistes considèrent les femmes et les handicapés comme des êtres inférieurs de seconde zone et surtout mineurs et irresponsables ad vitam. Sur ce sujet je peux vous confier une lourde bibliographie que je vous transmettrai par mail si vous me confiez votre adresse car il faut que je recopie les références que je n'ai pas sous la main au moment où je vous écris.
    Quand au mot "il faut les éradiquer" c'est bien sûr un mot de colère... ils ont tant de haine dans leur coeur qu'ils finissent par la transmettre. Vous avez raison il faut que je sois plus modéré sur ce plan. Mais cela ne diminuera en rien le combat pour la démocratie et la tolérance. J'attend donc votre adresse qu'Emna pourra me transmettre si vous ne souhaitez pas la publier. J'espère avoir été clair et encore merci pour votre contradiction. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 15:50
  • L'idée du film n'était pas mal. Elle était d'actualité...le jeu des acteurs était époustouflant aussi mais j'ai des questions à poser: Est ce que "Innouri bouzid" a bien présenté l'image réelle de l'intégrisme islamiste ?..est ce qu'il a bien présenté comment un jeune normal pourrait s'enfoncer dans l'intégrisme ?..je m'en doute fort... ou bien il aurait dû fréquenter des intégristes en réel pour bien réaliser son film.
    L'image qu'il a présenté de l'intégriste islamiste a été maladroite à mon avis...je n'ai jamais senti de lavage de cerveau...en plus un intégriste doit avoir une barbe au moins..le cadre a été mal choisi en plus (voir un gars circuler à Tunis avec une ceinture explosive est de l'absurdité totale..on n'est pas des cons quand même !)..j'ai l'impression qu'il a voulu transmettre une idée ni plus ni moins mais malheureusement d'une façon simpliste sans choisir des cadres idéaux pour plonger le spectataeur dans la problématique traitée..De ce fait, je pense que ce long métrage pourrait faire l'affaire des occidentaux qui manquent beaucoup d'esprit critique envers cette question de l'intégrisme islamiste..ces occidentaux qui trouvent aussi beaucoup de peine à faire la différence entre un musulman et un intégriste islamiste.
    Pour moi et en résumé concernant ce film:
    Un bon jeu d'acteurs, une idée du film transmise d'une façon simpliste et enfin une imitation royale du "policier tunisien".

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 16:59
  • Je suis triste car je n'ai pas vu le film donc je ne peux le discuter. Please dites moi où je peux le télécharger. Bien sûr je suis prêt à payer car je déteste le piratage. Bon.
    A charismatic : j'ai entendu dire qu'il y a quelques mois des coups de feu ont été échangés entre l'armée et un groupe islamiste du coté de Soliman. Pourquoi pas un kamikaze sur l'avenue Bourguiba ? Tout peut se voir avec les extrémistes.
    Concernant les occidentaux, je peux vous dire qu'ils ont un esprit critique bien développé et...une absence totale de connaissance de l'Islam. Presque autant que nous sur le christianisme... c'est dire. Il nous faut informer les occidentaux. C'est de notre responsabilité.Je dirai même plus, les occidentaux ne savent pas ce qu'est un arabe, un musulman, un islamiste, un intégriste. Ils confondent Indonésie et maroc, chrétien syrien et chrétien polonais... Alors... à nous de les éduquer. Amicalement. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 17:48
  • A MALI

    Ya MALI yihdik bara tfarij fil Film wou ba3d ija arja3 né9ich...je pense que tes critiques seront plus pertinentes à ce moment là !!

    ps:Excuse moi Emma pour les chiffres!

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 18:00
  • Arrêtez avec les copies piratées SVP. C'est néfaste pour le cinéma tunisien !!!

    Un bon film, qu'il faut non seulement voir, mais aussi en parler...histoire de pouvoir en tirer plus de conclusions !!! De bonne conclusions i hope...

    Posté par Lowe, 27 février 2007 à 18:02
  • Mais !

    Mais je suis tout à fait d'accord avec toi Mali pour ton dernier point concernant les occidentaux !

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 18:12
  • Charismatic

    Rires, je ne suis pas en Tunisie. Je n'ai aucun moyen de voir ce putain de film si vous ne me dites pas comment l'obtenir. Bon je le verrai dans deux mois quand je passerai par Tunis. Donc pour le moment je ne le commenterai pas. Pardon. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 18:31
  • Escargot

    Nouri Bouzid. Bouzid en sfaxien veut dire escargot. Je suis persuadé que Nouri est sfaxien. Cela change quoi ? Le sfaxiens sont des naïfs. Des naïfs besogneux. Des besogneux efficaces. Des efficaces redoutables car ils finissent par gagner... en tout sauf en politique. Tel un escargot, Bouzid a sa maison sur le dos. Et il a rampé jusqu'à ce que nous le connaissions. Et il n'a pas fini de ramper. Et il n'a besoin de personne puisqu'il transporte sa maison. Vous verrez. Pardonnez cette allégorie qui se veut humoristique bien entendu. Vamos Nouri. Bon vent. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 18:45
  • Mais !

    Mais je suis tout à fait d'accord avec toi Mali pour ton dernier point concernant les occidentaux !

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 19:03
  • Sorry

    Oups..mon dernier msg s'est affiché encore!
    Sorry

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 19:08
  • Nabil

    Putain, je n'arrive toujours pas à télécharger. Pourtant votre lien semble efficace. Il faut croire que je suis nul à chier. Je pense que c'est la bonne réponse à mon incapacité. Mille mercis tout de même ami Nabil et portez vous bien. MALI

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 19:08
  • Dépêche toi !

    Ama dépêche toi ya mali avant que le lien disparaisse de la circulation !

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 19:10
  • Charismatic

    Merci charismatic. Vous êtes super et vous me faites rires. Je sens une affection communautaire nous relier et cela fait du bien. Si le lien disparait tant pis. Comme je suis hyper nul en informatique j'achéterai le film à la FNAC ou bien à Carrefour à Tunis. Amitiés (vous êtes marrant)

    Posté par MALI, 27 février 2007 à 19:15
  • Oh là là là !

    Ya Nabil..apparemment tu ne te te rends pas compte mais tu es en train de transformer le blog d'EMMA en une mine de "piratage"...j'attends avec impatience la reaction d'Emma. Rires (prêté de Mali).

    Bon Courage Emma !

    Posté par charismatic, 27 février 2007 à 20:58
  • Sorry Nabil

    Je suis contre le piratage des films tunisiens, et je ne peux donc pas laisser en commentaires un lien menant vers ce film.
    Mali, attends d'acheter le film ou de venir en Tunisie...ou peut etre qu'il sera vendu en france

    Posté par Emma Benji, 27 février 2007 à 22:42
  • C vrai que le sujet a déjà été traité par plusieurs autres réalisateurs. Mis à la sauce tunisienne, je l'ai trouvé assez fade, même pas émouvant. Le seul truc qui m'a marqué c'est le jeu de Lotfi Abdelli, trop fort franchement.
    Bien que ce soit assez différent, je préfère de loin "Paradise Now".

    http://www.linternaute.com/cinema/film/2680/paradise_now.shtml

    Posté par pure_honey, 28 février 2007 à 02:04
  • A téméraire

    Comme promis voici une partie de la bibiographie sur laquelle je me base. Il en manque je vous transmettrai le reste dès que j'aurai mis la main sur ces bouquins qui doivent être dans un carton dans ma cave. Bonne lecture SLEIM AMMAR Avicenne : la vie et l'œuvre L'OR DU TEMPS 2003
    PHILIPPE COMAR Les images du corps DECOUVERTES GALLIMARD 1993
    ANNE-MARIE DELCAMBRE Mahomet. La Parole d'Allah DECOUVERTES GALLIMARD 1987
    CHAHDORTT DJAVANN Que pense Allah de l'Europe ? GALLIMARD 2004
    MANSOUR FAHMY La condition de la femme dans l'Islam ALLIA 2004
    ALA ADDINE IBN AL-NAFIS Commentaire de l'anatomie du canon d'Avicenne SIMPACT 2006
    ALA ADDINE IBN AL-NAFIS Abrégé du canon d'Avicenne SIMPACT 2006
    AMIN MAALOUF Les croisades vues par les Arabes J'AI LU 1994
    INSTITUT MONDE ARABE La médecine au temps des califes SNOEGK-DUCAJU-ZOON 1996
    LUCA MOZZATI L'art de l'Islam MENGES 2003
    GILBERT SINOUE Avicenne ou la route d'Ispahan DENOEL 1989
    ODON VALLET Femmes et religion DECOUVERTES GALLIMARD 1994
    JEAN VERDON Les femmes en l'an mille PERRIN 1999
    MAXIME RODINSON MAHOMET Livre de poche

    Posté par MALI, 28 février 2007 à 10:32
  • @Mali : Merci pour la bibliographie, ça va prendre du temps, mais je tacherai de faire une lecture (A part le livre de Maalouf, déjà lu)

    Posté par Téméraire, 28 février 2007 à 14:52
  • Boggart

    Je dois relire ton commentaire a tete reposée, mais a première lecture c'est un appel a la haine, que je ne peux faire passer sur ce blog.
    Critiquer les israéliens et leurs politique OK, mais un appel contre les juifs n'a rien a voir avec ce texte et avec mon blog

    Posté par Emma Benji, 04 mars 2007 à 15:57
  • Ceci n'est pas un appel contre les juifs mais un critique aux integristes wasp!
    "
    يجدر بنا أن نشير إلى أن عمليات الإبادة الجمعية لسكان أميركا الأصليين بواسطة الحرب الجرثومية مأخوذة عن المدوّنات التوراتية الملفّقة التي تزعم أن "يهوه" إله اليهود انتقم لشعبه من المصريين بالأوبئة العشرة! إن الأنكلوسكسون اللوثريين الذين يعتمدون هذه الخرافات هم أكثر يهودية
    "وصهيونية من اليهود أنفسهم

    Posté par Boggart, 04 mars 2007 à 16:09
  • التطرف الديني

    وجدنا هذا التطرف " الحضاري !! " شديد القبح بالغ الدناءة والوحشية الذي استقر في أصلاب القارة الجديدة وجيناتها ؛ منذ بدأ البناء – منذ أربعة قرون حتى اليوم - فوق مائة مليون فروة رأس من ضحايا الهنود الحمر ومثلهم من العبيد السود المستوردين من افريقيا ، وهو ما يزال يمارس – حتى اليوم – " جيناته " الوراثية على المسلمين في فلسطين وأفغانستان والعراق ؟!

    وجدنا حقائقه الصارخة فيما أثبته الأستاذ منير العكش في بحثه الفريد في ثلاث مقالات له بجريدة الشعب الألكترونية بتاريخ 26- 30\7\‏2004‏ بعنوان " الكنعانيون والهنود الحمر " سيرة الإبادة " وليرجع إليه من أراد الرؤية الصحيحة لجذور التطرف والإرهاب المعاصر ومصادره ، نكتفي بنموذج منه هنا عن القديم منه : أي ما يختص بتاريخ نشأة أمريكا وهي نشأة وحشية التطرف ، بربرية العنف ، وننتقل بعد ذلك إلى ممارساتها في القرن العشرين
    كنموذج صغير لما قامت به الولايات المتحدة من وحشية الإبادة للهنود الحمر نعرف على سبيل المثال - مما كتبه الأستاذ منير العكش وهو ينقل عن مصادر تاريخية أنه : ( ارتكب الانجليز جريمة سلخ فروة الرأس في معظم حروبهم' . وعلي نقيض ما تروج له هوليوود والرسميون والإعلاميون وأكاديميو التاريخ المنتصر 'فإن الرجل الأبيض هو الذي خلق عادة السلخ' 'في العالم الجديد'. وإن أكثر جرائمها من صنع يديه' .
    وكانت عادة سلخ فروة الرأس متبعة أيام الحروب الانجليزية الايرلندية ، ففي أواخر القرن السادس عشر لجأ القائد الانجليزي همفري جلبرت إلي قطع الرؤوس وسلخ فروتها لإثارة الذعر في نفوس الايرلنديين وقمع انتفاضتهم '1567 ­ 1570' في فظاعات أقلها زرع جانبي الطريق إلي مقر زعيم الانتفاضة بالرؤوس المقطوعة !! .
    وظلت مسيرته تتابع نشاطها وتمضي علي خطاه إلي يومنا هذا، حتى إن الجنرال الفرد سولي أعاد هذا المشهد بكل تفاصيله بعد حوالي ثلاثة قرون عندما أمر بنصب الرؤوس المقطوعة لهنود اللاكوتا علي عصي، كل رأس علي عصا، وزرعها علي جانبي الطريق المؤدية إلي مقره العام للاستئناس وفرض الهيبة.
    ويقول جننجز في 'اجتياح أمريكا' إن السلطات الاستعمارية رصدت مكافأة لمن يقتل هنديا ويأتي برأسه، ثم اكتفت بسلخ فروة الرأس إلا في بعض المناسبات التي تريد فيها التأكد من هوية الضحية. ولعل أقدم مكافأة انجليزية علي 'فروة الرأس'، بدلا من كامل الجمجمة تعود إلي عام 1694 ففي 12 أيلول/سبتمبر من ذلك العام رصدت المحكمة العامة في مستعمرة ماساشوستس مكافآت مختلفة لكل من يأتي بفروة رأس هندي مهما كان عمره أو جنسه. ولم تمض عشرون سنة حتى رصدت كل المستعمرات الإنجليزية جوائز مماثلة. ثم تغيرت 'التعرفة' في عام 1704 فأصبحت مائة جنيه لكل فروة رأس. )
    ثم تمتد الأفعى بأشنع من هذا ، بتنظيم مذهل ، ودعم " رئاسي " مخجل ، مما يقشعر له جلد القارئ وينفطر له عقله وينكره وعيه .. إلى أن تم القضاء على أكثر من مائة مليون هندي بنفس الطريقة . وليرجع القارئ إلى مقالات الاستاذ منير العكش


    وينتقل بنا الأستاذ منير العكش إلى قلب القرن العشرين فيقول ( وفي أربعينات القرن العشرين دخلت اليابان أطلس المجاهل وانضم اليابانيون إلي قائمة الشعوب المتوحشة. وسرعان ما صنفت دائرة الانثروبولوجيا في مؤسسة سميثسونيان الثقافية اليابانيين مع الأعراق المنحطة. ففي رسالة وزعتها علي المسئولين الامريكيين أكدت فيها ' أن جمجمة الياباني متخلفة عن جمجمتنا 'الانجلوسكسونية' أكثر من ألفي سنة !! '، وكانت حملة ' التوحيش' كالعادة ، رخصة للتحلل من أي التزام أخلاقي أو انساني أو قانوني تجاه الضحايا.
    ويروي مراسل حربي أمريكي في مقالة له في Atlantic Monthly : 'لقد قتلنا الأسري بدم بارد، ومحونا المستشفيات من الوجود، وأغرقنا مراكب الانقاذ ، وقتلنا المدنيين وعذبناهم ، وأجهزنا علي الجرحى ، وجرفناهم إلي حفر جماعية. وهناك في المحيط الهادي سلقنا لحم جماجم أعدائنا لتصنع منها عاديات تذكارية توضع علي الطاولات وتهدي إلي الأحباب ، أو صنعنا من عظامهم سكاكين لفتح الرسائل'.
    ..من ذلك الأسنان الذهبية ، الآذان ، العظام ، فروات الرؤوس ، والجماجم وغير ذلك من تذكارات. وقد لاقت هذه 'التذكارات' ترحيبا كبيرا لدي الشعب الأمريكي حتى إن مجلة لايف نشرت في عام 1944 موضوعا عن الحرب مزينا بصفحة كاملة لصورة صبية شقراء يفتر ثغرها عن بسمة السعادة والفخار وهي تقف إلي جانب جمجمة يابانية أرسلها إليها خطيبها من الجبهة. )

    ثم ينتقل الإعصار الهمجي الأمريكي إلى الفيتنام فـ ( بعد أقل من عقدين مضيا علي نشر صورة 'الحسناء والجمجمة' في مجلة لايف وصف الجنرال وستمورلند الشعب الفيتنامي بالنمل الأبيض . والنملة البيضاء أخطر حشرة يخشى الأمريكي أذاها علي بيته، ولذا فهي مرتبطة في ذهنه بحتمية وشرعية وأخلاقية مكافحتها بمبيدات الحشرات. في هذا السياق التاريخي الطويل من إبادة الحشرات علي مدي أكثر من أربعة قرون، يستخدم الجنرال هنا سلاح الإبادة دون أي رغبة في أن يعرف شكل ضحاياه أو عددهم.
    إن الفلاح الفيتنامي تحول إلي نملة بيضاء، مثلما تحول الهندي إلي دودة، والفيلبيني إلي حشرة، والعربي العراقي إلي صرصار. هكذا لم يجد الجنود حرجا في الاحتفاظ ببعض أعضاء هذه الحشرات الفيتنامية تذكارا كما فعل آباؤهم في الحرب العالمية الثانية. وليس غريبا إذن ألا يجدوا فرقا بين مجاهل العالم الجديد ومجاهل فيتنام وأن يطلقوا علي هذه الجبهة الجديدة اسم 'البلاد الهندية'. ، بل إن الجنرال مكسويل تايلور وصف الفييتكونج في شهادته أمام الكونجرس بأنهم 'هنود' وأنهم لذلك ليسوا بأفضل من قمل يغزو جلد الكلاب. أما السفارة الامريكية في سايجون فوصفتهم علي لسان ضابط علاقتها العامة جون مكلين بأن عقولهم تعمل كما تعمل السيقان الرخوة للطفل المشلول، وأن محاكماتهم العقلية لا تضاهي طفلا أمريكيا في السادسة من عمره. وكانت قناة History التليفزيونية قد عرضت في '13 تموز 1996' شكلا حديثا متطورا من مشاهد السلخ في فيلم وثائقي بعنوان " قيام العنقاء " نري فيه الجنود الأمريكيين في فيتنام وهم 'يقطفون' رؤوس ما يشتبه بأنهم من كوادر الفييتكونج، ويعرضونها في مهمة أشرفت عليها وكالة الاستخبارات المركزية في أواخر 1967 وأطلقت عليها عملية العنقاء ) اهـ من مقال الاستاذ منير العكش
    هكذا منذ وطئت أقدامهم القارة الجديدة منذ أربعة قرون وإلى اليوم في مخازيهم التاريخية : هيروشيما ونجازاكي والفيتنام ، وتورابورا ، وصبرا وشاتيلا ، وفلسطين وجنين ، والعراق ، والفلوجة والنجف وسجن أبوغريب وجوانتانامو والبقية تأتي
    ويأتي تابع متأمرك ذيل مستذل ليقلب القضية رأسا على عقب ، ويتخذ من فضائحهم البربرية في أبو غريب دليلا على نزاهتهم وشفافيتهم وطهارتهم : أليسوا هم الذين اكتشفوا الواقعة وحققوا فيها وأذاعوها وعاقبوا مرتكبيها ؟ متجاهلا أن المجرم الأول ما يزال وزيرا للدفاع ؟

    ولله در الإعلامي اللامع د فيصل القاسم في كشفه لسر هذه التحقيقات في مقاله بالشعب حيث يقول :
    ( إن الأمريكيين والبريطانيين تحديداً سيأخذون الانطباع بعد أن يروا صورة الجنود الأمريكيين والبريطانيين وهم يعذبون بعض الأسرى العراقيين في وسائل الإعلام الغربية بأن قوات الغزو كانت رحيمة وطيبة وإنسانية إلى أبعد الحدود إلى حد أنها لم تسمح بعمليات تعذيب بسيطة بحق العراقيين، لهذا فإن مقترفيها يواجهون الآن عقوبة التحقيق ومن ثم السجن! أي ضحك على الذقون أدهى من هذا الضحك ؟ هل يريدون منا نحن العرب أن ننشغل بهذه الترهات المفضوحة وننسى الجريمة الأصلية الحقيقية التي ستظل ماثلة في التاريخ العراقي كما ظلت جرائم التتار والمغول، ….
    إن الذي يريد فعلاً أن يتعامل بشفافية حقيقية حول ما يحدث في العراق لا يمنع كل وسائل الإعلام العالمية وخاصة العربية المؤثرة من تغطية مجازر الفلوجة ويغلق مكاتب القنوات التي لا تسير على هواه ويشن ضدها حملات تشويه سخيفة ومثيرة للضحك؟ إن أبسط قواعد الشفافية أن يكون بإمكان الصحفيين التنقل والعمل بحرية في العراق لا أن تـُكسر كاميراتهم وتـُقطـّع أوصالهم وهم يقومون بواجباتهم الإعلامية البسيطة لمجرد أنهم نقلوا جزءاً يسيراً جداً مما يحدث فعلياً على أرض الواقع. هل لنا بعد كل ذلك أن نصدق مسرحيات التعذيب وتوابعها القضائية والإعلامية البهلوانية؟ لماذا يحاول الإعلام الغربي ومعه بعض الإعلام العربي أن يغطي عين الشمس بغربال؟ إن ضجة سجن أبي غريب الإعلامية تذكرنا تماماً بالمقولة الفرنسية الشهيرة:"الشجرة التي تحجب الغابة"!) جريدة الشعب الألكترونية بتاريخ 4\2\2005

    ****

    ثم وجدنا التطرف الإرهابي الصهيوني الذي ابتليت به بلاد العرب ، وتمثل في قيام إسرائيل فوق أرض فلسطين ، مع تشريد الملايين من السكان الأصليين وتحويلهم إلى لاجئين .

    وجدنا التطرف الديني في الشخصية الأصولية الصهيونية المسيحية الأمريكية في تحالفها مع إسرائيل ، من أجل إحلال شعب بغير أرض في أرض بطرد شعب !! بناء على نبوءة توراتية ، واقرأ في ذلك كتاب " المسيحية والحرب " للقس رفيق حبيب .

    وجدنا هذا التطرف الإرهابي الأمريكي المسيصهيوني الذي ينفذ حرفيا في تعامله مع الشعب الأفغاني والعراقي والفلسطيني طبقا لتعاليم العهد القديم من الكتاب " المقدس في الإصحاح العشرين من سفر التثنية إذ يقول :
    ( حين تقرب من مدينة لكي تحاربها استدعها للصلح فإن أجابتك إلى الصلح وفتحت لك فكل الشعب الموجود يكون لك للتسخير وتستعبد لك وإن لم تسالمك بل عملت معك حربا فحاصرها . وإذا دفعها الرب إلهك إلى يدك فاضرب جميع ذكورها بحد السيف ، وأما النساء والأطفال والبهائم وكل ما في المدينة ، وكل غنيمتها فتغنمها لنفسك ، وتأكل غنيمة أعدائك التي أعطاك الرب إلهك
    هكذا تفعل بجميع المدن البعيدة عنك جدا التي ليست من مدن هؤلاء الأمم هنا .
    أما مدن هؤلاء الشعوب التي يعطيك الرب إلهك نصيبا فلا تستبق منها نسمة بل تحرمها تحريما )
    وما جاء في الإصحاح الثالث عشر من كتاب التثنية عن تدمير مدن العدو ( فضربا تضرب بحد السيف ، وتحرم بكل ما فيها مع بهائمها بحد السيف ، تجمع كل أمتعتها إلى وسط ساحتها وتحرق بالنار المدينة وكل أمتعتها كاملة للرب إلهك فتكون تلا إلى الأبد لا تبنى بعده )
    ولا تنخدعوا بنداءاتهم لتجفيف ما يسمونه منابع الإرهاب ، لأنها من عقيدتهم المسيصهيونية المقدسة تنبع

    يقول الدكتور غازي حسين فيما نقلته عن تشرين جريدة الشعب الألكترونية بتاريخ 5\3\2004: ( تلعب الكتب الدراسية في «إسرائيل» دوراً أساسياً في تعميق ثقافة الصراع مع العرب وتقديس ممارسة الإرهاب والإبادة والاستعمار الاستيطاني والتدمير تجاههم.
    وتسخّر «إسرائيل» الكتب الدراسية للتأكيد على أهمية استخدام القوة ضد كل من يقف في وجهها من الشعوب والأمم وبشكل خاص العرب والمسلمين، لأن العرب لا يفهمون إلا لغة القوة.‏ ‏
    وتركّز المناهج التعليمية على سفر يشوع الذي يزخر بالقتل والإبادة للكنعانيين، والفخر والاعتزاز بحرق يشوع مدينة أريحا بمن فيها من الأحياء حتى الحمير تماماً كما تفعل «إسرائيل» حالياً في الضفة الغربية وقطاع غزة.‏ ‏
    ويعدّ سفر يشوع – كما هو في التراث اليهودي - مصدر الإرهاب الصهيوني ، وأول مدرسة للأفكار الإرهابية في التاريخ البشري ، ويشكِّل الشخصية الصهيونية المعاصرة القائمة على الإيمان بالاستعلاء والإرهاب والعنصرية» .‏ ‏
    ويؤرخ هذا السفر لحياة يشوع والحروب التي خاضها بنو «إسرائيل» ضد خصومهم والمذابح الجماعية التي ارتكبوها. ويزعم يشوع فيه أن «الرب» هو الذي أمره أن يقوم بتلك المذابح وباركها.‏ ‏
    وكان يشوع – كما هو في التراث اليهودي - محارباً يتلذذ بمنظر أعدائه وهم يذبحون، وبطون نسائهم تُبقر، وأطفالهم تُذبح، ومساكنهم تدمر ومحاصيلهم تحرق.‏ ‏
    وهكذا كوّن ويكوّن سفر يشوع العقلية والشخصية الصهيونية المعاصرة، حيث ينشأ عليه الأطفال، ويدرسه طلبة المدارس. ويتعلمون الافتخار والاعتزاز والإعجاب بفتوحاته. ويطالب الحاخامات وقادة الفكر والأحزاب الصهيونية بالاقتداء به في تعاملهم مع العرب بشكل خاص وبقية غير اليهود بشكل عام.‏ ‏

    ويعود السبب في هذه النتيجة إلى التربية التي يتلقاها التلاميذ في المدارس الإسرائيلية، وبالتالي تعود الى المناهج الدراسية المغرقة بالإرهاب والعنصرية وكراهية العرب واحتقارهم.‏ ‏
    وتضع وزارة التربية والتعليم الإسرائيلية البرامج التي تنمي في نفوس الطلبة الروح العسكرية والاستعلاء وتزيد من معلوماتهم العسكرية وتضعهم في أجواء تهيئهم نفسياً لارتكاب الإرهاب والتمييز العنصري وخوض الحروب العدوانية والتوسعية تجاه البلدان العربية.‏ ‏
    وأكدت «جيروزاليم بوست» الإسرائيلية دور وزارة التربية والتعليم الإسرائيلية في حقن الطلبة بالروح العسكرية والفاشية وكتبت تقول:‏ ‏
    «إن ثلاثة آلاف من الطلبة في المدارس الثانوية في «إسرائيل» قد انضموا الى حلقات لدراسة تاريخ حرب 1948، تحت إشراف قسم التربية الاجتماعية في وزارة التربية والتعليم. ويلتقي هؤلاء الطلبة في هذه الحلقات بعد ساعات الدراسة العادية، حيث ينقسمون إلى مجموعات حسب مناطق السكن. ويقوم القادة العسكريون السابقون للمناطق (في أثناء حرب 194، كل حسب منطقة إقامته، بشرح تفاصيل المعارك التي دارت في المنطقة. ثم يطّلعون على بعض الوثائق المتعلقة بالحرب، ويقومون بجولات الى أماكن المعارك»( المصدر جيروزاليم بوست في 29\12\1966).‏ ‏
    ويصف أحد الحاخامات تلاميذ المدارس الدينية العسكرية بأنهم «جنود نظاميون لا يميزهم سوى أنهم يضعون على رؤوسهم طاقية ويرتدون الملابس الدينية، وأن كل تلميذ، جندي جيد»(آخر ساعة 28\2\2003 ).‏ ‏
    وتقوم «إسرائيل» بدعم وتأييد كاملين من الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي بإجبار السلطة الفلسطينية والعديد من النظم العربية على تغيير المناهج الدراسية بما يتلاءم مع مصالح «إسرائيل» في المنطقة.‏ ‏
    ***
    ‏ ‏ فلمن توجه المطالبة بالتخلي عن التطرف ومنع التحريض ؟
    تقول السيدة الينا رومانسكي مسؤولة ما يسمى "برامج مبادرة الشراكة الأميركية – الشرق أوسطية"، ضمن محاضرة لها في العاصمة القطرية نهاية أيلول (سبتمبر) 2003 . ( " لا توجد فسحة من الآن فصاعداً للكراهية وعدم التسامح والتحريض ونحن نحاول أن نعيش معاً، وأي منهاج دراسي لا يسير في هذا الاتجاه يجب تغييره"
    أية وقاحة وهي تنطق بما تنطق واقفة فوق أرض مسلوبة ؟

    وكان وزير الدفـــاع دونالد رامــسفليد قد دخل على الخط بعد ذلك بشهر معلناً أن هزيمة الإرهاب لا تتم بالقوة العسكرية فقط، وإنما من خلال "حرب الأفكار" أيضاً، مشيراً إلى خطر المدارس الدينية في العالم الإسلامي، والتي تجند – حسب قوله – "المتشددين الشبان"
    أرأيتم وقاحة كهذه الوقاحة " المتسفلة" ؟
    أرأيتم وقاحة ترقى إلى مستوى وزير دفاع يتكلم عن خطر الإرهاب في الوقت الذي يقود فيه جيشه بالعراق فيما استحق أن يسمى " حرب الكلاب " نعم وبتعبير حرفي " حرب الكلاب " ، إذ نشر جيشه كلابا مدربة مصابة بالسعار في شوارع الفلوجة بالعراق ، أصابت حتى كتابة هذه السطور أكثر من ستين شخصا أكثرهم من الأطفال ، كما جاء بجريدة الخليج الأماراتية بتاريخ 10\10\2004 ؟ وهل يستغرب القارئ ذلك من شعب أباد اكثر من مائة مليون من الهنود الحمر ولم يتمكن من ذلك إلا بعد أن نشر فيهم ميكروب الجدري في الأغطية التي وزعها على المقربين منهم ؟
    لماذا لا ينظرون إلى صورتهم في المرآة ؟ أم أن المرآة امتلأت بصاقا فهم لا يرون ، وهم لا يشعرون ، وهم لا يستحيون ، وإذا لم تستح فاصنع ما شئت ؟ وبخاصة إن كنت " وزير دفاع " ؟

    ****
    ثم وجدنا التطرف الاستعماري ينفضح وهو في موقع المقارنة مع التسامح الإسلامي شهد بذلك شاهد من أهلها ؛ الدكتور " جوفارا " في كتابه " مائة مشروع لتقسيم تركيا " عقب الحرب العالمية الأولى يقول المؤلف الروماني ( العداوة الحقيقية كانت عداوة النصارى للمسلمين برغم تسامح المسلمين في الحرية الدينية التي يتمتع بها المسيحيون في السلطة العثمانية ) أنظر ص 91 ص من كتابنا " حقيقة العلمانية ص 91

    يقول المؤرخ الأوربي " ميشو " في كتابه تاريخ الحروب الصليبية : إن الصليبيين لما جاءوا إلى المعرة بالشام قتلوا جميع من كان فيها من المسلمين اللاجئين إلى الجوامع المختبئين في السراديب ، وأهلكوا صبرا ما يزيد على مائة ألف إنسان في أكثر الروايات .
    وفي القدس يقول ميشو فيما نقله عنه محمد كرد على : 0 تعصب الصليبيون في القدس أنواع التعصب الأعمى الذي لم يسبق له نظير حتى شكا من ذلك المنصفون من مؤرخيهم ، فكانوا يكرهون العرب على إلقاء أنفسهم من أعالي البروج والبيوت ، ويجعلونهم طعاما للنار ، ويخرجونهم من الأقبية وأعماق الأرض ويجرونهم في الساحات ويقتلونهم فوق جثث الآدميين ، ودام الذبح في المسلمين أسبوعا حتى قتلوا منهم ما اتفق على روايته مؤرخو الشرق والغرب سبعين الف نسمة ن ولم ينج اليهود كالعرب من الذبح فوضع الصليبيون النار في المذبح الذي لجئوا إليه وأهلكوهم كلهم بالنا ر) أنظر " الإسلام والحضارة العربية لمحمد كرد علي ج1 ص 296
    وماذا حدث للموريسكيين – وهم المسلمون الذين تنصروا في عملية تصفية الإسلام في الأندلس – من سحق عسكري وسياسي واجتماعي وإبادة ثقافية بما يضمن القضاء على أية شبهة صلة لهم بالإسلام ، وليقرا من شاء المرسوم الملكي الصادر بتنظيم هذه العمليات والذي أصدرته الملكة جوليانا ( 1479 – 1555م ) فيما يخص عاداتهم في الزواج والذبائح والزيارات والملابس واقتناء الكتب والعقارات والأسلحة والإرث والاتصال مع المسلمين في شمال أفريقيا راجع مجلة " دراسات " التي تصدر عن الجامعة الأردنية في البحث العلمي الموثق للدكتور محمد عبده حتاملة عدد كانون الأول 1981.

    كما وجدنا التطرف في شخصية العدو التاريخي للإسلام في تصوره عن الإسلام ، ذلك التصور القائم على الجهل المتعمد والحقد الاستراتيجي ، وهو تصور لا يقوم بزرعه إعلاميا فحسب ، ولكن - وبصفة أساسية – بزرعه تربويا في البرامج الدراسية في ألمانيا وفرنسا وأمريكا وغيرها كما جاء في بعض المصادر الأوربية ، ثم تنعكس آثاره فيما بعد على المستوى المهدد للسلام . أنظر كتاب ( الإسلام اليوم ) للمستشرق الفرنسي مارسيل بوازار ترجمة ونشر اليونسكو، المؤسسة العربية للدراسات والنشر بيروت عام 1986 من ص 20إل ص 28

    وجدنا التطرف الديني في الشخصية الهندوسية في نكرانها لحق تقرير المصير المقرر دوليا لشعب كشمير ، وقيامها بهدم مسجد لإقامة معبد ، ومن أجل هذا يجري حرق المئات من المسلمين

    Posté par Boggart, 04 mars 2007 à 16:20
  • Aide: traduction

    je n'ai pas si c'est du a mon ordi mais le commentaire en arabe est ecrit en si petit que j'arrive pas a le lire et encore moins a le comprendre.
    Boggart pourrais tu laisser tes commentaires plutot en francais??? ou bien qqn pourrais me traduire,brievement, les propos de Boggart?

    Posté par Emma Benji, 04 mars 2007 à 16:39
  • RE Aide

    Emna, Pour agrandir le text:

    #)IExplorer: menu Affichage->Taille du texte-> la plus grande.

    #)Firefoxe: pour agrandir, utilisez les touches: ctrl ++.
    pour reduire: ctrl --
    taille normale: ctrl 0.

    Je vais faire mon mieux pour traduire le texte en Francais.

    Merci.

    Posté par Boggart, 04 mars 2007 à 17:13
  • Lotfi tayyara yezziew blè blèda !

    Posté par one man, 06 mars 2007 à 23:21
  • boubguira

    afiche film making of

    Posté par zied, 02 avril 2007 à 19:47
  • a prepos de la bande originale

    svp je cherche desesperement la bande originale du film svp vous ne savez pas ou je pourrais me procurer cette chanson voici mon mial pour me contacter faffani13@hotmail.com

    Posté par gabesien, 19 juin 2007 à 11:05

Poster un commentaire